La BBC et d’autres médias ont examiné certains des documents et voici les principales conclusions à ce jour :

Un document du 23 mars évoque la présence d’un petit nombre de forces spéciales occidentales opérant en Ukraine, sans préciser leurs activités ni leur localisation. Le Royaume-Uni a le contingent le plus important (50 agents), suivi de la Lettonie (17), de la France (15), des États-Unis (14) et des Pays-Bas (1)..

Les gouvernements occidentaux ne commentent généralement pas ces questions sensibles, mais Moscou est susceptible de profiter de ces informations, ayant fait valoir ces derniers mois qu’il s’opposait non seulement à l’Ukraine mais aussi à l’OTAN.

D’autres documents indiquent quand une dizaine de nouvelles brigades ukrainiennes se préparant à une offensive qui pourrait débuter dans quelques semaines seront prêtes.

Ils détaillent les chars, les véhicules blindés et l’artillerie fournis par les alliés occidentaux de l’Ukraine.

Une carte montre une chronologie qui évalue les conditions sur place dans l’est de l’Ukraine pendant le printemps boréal.

Selon le journal Le Poste de WashingtonUn document de début février mettait en doute les chances de succès militaire de l’Ukraine lors de sa prochaine contre-offensive, notant que les problèmes de construction et de maintien de ses forces armées pourraient entraîner des « gains territoriaux modestes ».

En outre, les difficultés de l’Ukraine à maintenir ses défenses aériennes vitales sont évoquées, avec des avertissements depuis fin février selon lesquels Kiev pourrait manquer de missiles cruciaux.

Les victimes sont également répertoriées. Une diapositive nomme jusqu’à 223 000 soldats russes morts ou blessés et jusqu’à 131 000 Ukrainiens..

Certains responsables ukrainiens ont minimisé les fuites, suggérant qu’elles pourraient représenter une campagne de désinformation russe. Cependant, il y a aussi des signes de frustration et de colère face aux révélations.

Mikhailo Podolyak, conseiller du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, a tweeté : « Nous avons besoin de moins penser aux ‘fuites’ [de información] et plus d’armes à longue portée pour mettre fin à la guerre correctement. »

La revue américaine Le Washington Post J’ai eu accès à un autre document de la mi-février montrant ce L’Égypte avait des plans de production secrètement 40 000 missiles pour la Russie.

Le journal a rapporté que le président égyptien Abdul Fatah al-Sissi avait dit aux responsables de garder secrets la production et les expéditions « pour éviter des problèmes avec l’Occident ».

Un responsable aurait déclaré qu’il ordonnerait à son peuple « de travailler par équipes si nécessaire, car c’était le moins que l’Egypte puisse faire pour payer à la Russie une aide auparavant non spécifiée ».

On ne sait pas à quoi il se réfère.

En janvier, l’agence Reuter ont signalé que la part de la Russie dans les importations de blé égyptien avait augmenté en 2022, ce qui pourrait être une explication.

Rien n’indique que l’Égypte ait accepté le projet de vente à la Russie.. On ne sait pas si l’initiative a été interrompue en raison d’un avertissement direct de Washington.

L’Égypte est l’un des plus grands bénéficiaires de l’aide américaine à la sécurité, d’une valeur d’environ 1 milliard de dollars par an, ce qui donne à l’administration du président Joe Biden un poids important.

Un responsable anonyme cité par les chaînes d’information égyptiennes a décrit l’allégation comme « complètement infondée » et a déclaré que Le Caire n’avait pris aucun parti dans la guerre.

Pendant ce temps, le Kremlin a décrit l’allégation comme « juste une autre arnaque ».

Un document secret vu par la BBC révèle que la Corée du Sud était divisée sur la décision de vendre des armes à utiliser en Ukraine.

Le rapport, basé sur des signaux de renseignement, détaille une conversation sensible entre des conseillers à la sécurité nationale sud-coréens.

Ils sont tiraillés entre la pression américaine pour envoyer des munitions à l’Ukraine et sa politique de non-armement des pays en guerre.

L’un des conseillers suggère d’envoyer les missiles en Pologne afin qu’il ne semble pas que la Corée du Sud ait renoncé à sa position sur les États-Unis.

Dans le cadre d’une activité de réapprovisionnement l’année dernière Séoul a insisté sur le fait que les États-Unis ne pouvaient pas transfert Moules à l’Ukraine.

Le gouvernement sud-coréen hésite à envoyer des armes à l’Ukraine de peur d’irriter la Russie.

La fuite a suscité des inquiétudes en matière de sécurité à Séoul, les politiciens de l’opposition se demandant comment les États-Unis pourraient intercepter une conversation d’un niveau aussi élevé.

Il Poste de Washington Il a également découvert que Pékin avait testé l’un de ses missiles expérimentaux, le véhicule planeur hypersonique DF-27, le 25 février.

La fusée a volé à une distance de 2 100 kilomètres pendant 12 minutesdonc les papiers.

Le journal a rapporté que le missile expérimental avait une « forte probabilité » de pénétrer dans les systèmes de défense antimissile balistique américains.

Son analyse comprenait également des détails sur un nouveau lancement de navire de guerre et de missile chinois en mars qui renforcerait les capacités de cartographie de la Chine.

Souviens toi Vous pouvez recevoir des notifications de BBC Mundo. Téléchargez et activez la nouvelle version de notre application pour ne pas manquer notre meilleur contenu.