La journaliste Karin Ebensperger Ahrens, professionnelle de longue date de la Treizième chaîne qui a travaillé pendant 25 ans sur des programmes tels que le journal télévisé Teletrece (commentateur international) et la salle de discussion Almorzando en el Trecequi devint plus tard analyste au sein du groupe de réflexion Libertad y Desarrollo, envoya un Lettre au rédacteur en chef du journal El Mercurio à l’occasion de la commémoration du 50e anniversaire du coup d’Étatavec un fond de critiques qui Après plus de 30 ans de démocratie, notre pays n’est pas parvenu à la réconciliation.

Dans ce sens, a homologué les relations entre la France et l’Allemagne, obtenues juste après une décennie de guerres mondiales ravageant l’Europeavec toutes les réalisations de la coopération entre les nations et leurs échanges économiques après avoir été pays ennemis, comme modèle de ce dont le Chili a besoin pour parvenir à une réconciliation politique après la dictature de Pinochet.

« La Seconde Guerre mondiale prend fin en 1945. À peine six ans plus tard, l’Allemagne et la France – rivales en temps de guerre – signaient la Communauté du charbon et de l’acier. En 1957, soit 12 ans seulement après le conflit mondial, l’Allemagne et la France ont signé la CEE (Communauté économique européenne). Les deux pays ont rapidement atteint la prospérité pour leur population après deux guerres mondiales dévastatrices sur leur territoire. » Ebensperger a postulé haut et fort Le quatrième.

« D’un autre côté, 50 ans n’ont pas suffi à une réconciliation politique minime au Chili, alors que trop de Chiliens vivent dans une insécurité et une précarité croissantes. Nous ne pouvons pas continuer comme ça», a fait valoir le journaliste.

Vive critique des postulats d’Ebensperger

Des objections à ses arguments ont rapidement surgi sur les réseaux sociaux. Kurt Zahn, un caricaturiste chilien basé à Berlin, a donné à la logique du discours du communicateur historique de « Teletrece » une « gifle sur la chaise ». « [Seguimos así] parce que les dirigeants nazis, coupables des atrocités commises en France, ont été jugés et exécutés à Nuremberg, Karin. Au Chili, cependant, la direction pinochetiste a formé des partis et le tyran est mort âgé et avec les honneurs. Il semble que tout doive leur être expliqué.», a-t-il souligné.

« Sans compter que l’Allemagne n’a pas continué à accuser la France d’avoir provoqué l’invasion et à dire qu’il n’y avait pas d’autre alternative. »Zahn a ajouté plus tard.

Pendant ce temps, @licerdo a répondu : «J’imagine qu’avec cette lettre vous réclamez élégamment la peine de mort pour les dirigeants civils et militaires de la dictature, tout comme vous l’avez fait pour les criminels nazis en Europe.»

« Il compare non seulement une confrontation entre puissances militaires à un massacre unilatéral, mais appelle également à la réconciliation dans un pays où l’impunité est généralisée et où un secteur insiste pour assumer la responsabilité du massacre. Je suis d’accord sur une chose : nous ne pouvons pas continuer comme ça », a postulé @_alvaromunoz.

« Peut-être que la réponse à ce qui se passe au Chili se trouve dans votre même lettre : l’Allemagne et la France étaient rivales en temps de guerre, non pas une, mais au moins trois nations. Il n’y avait pas de guerre au Chili, il n’y avait pas deux armées et deux camps, un seul détruisait les frères.», a soutenu Mario Gazzana (@mariogazzana).

« Il y a un manque d’analyse. ETSon union était nécessaire en raison de la peur de l’Union soviétique. Au Chili, nous avons aussi eu l’unité après la dictature : la Concertación, qui s’est également constituée par peur de Pinochet.. Maintenant, il semble qu’il n’y ait plus de quoi avoir peur », a prévenu Juan Pablo Berlinger (@jpberlinger).

En réponse, un autre critique @HappyPeaton a déclaré : «La réconciliation n’est pas automatique. Cela nécessite la vérité, la justice et la réparation.. Un peu d’autocritique de la part des civils impliqués dans la dictature serait également utile. » Une photo de Karin Ebensperger avec Augusto Pinochet a également refait surface.

En tout cas, il y en a qui ont soutenu et défendu les propos du journaliste. Diego Berríos (@dberriosdelahoz) a déclaré que «« Nous continuerons tant que les électeurs permettront à la gauche de continuer à obtenir un avantage politique grâce à l’exploitation électorale du coup d’État et à de fausses victimisations. »