Le cimentier, racheté par le suisse Holcim en 2015, a qualifié son comportement de « violation flagrante » du code de conduite de Lafarge.

La société a ouvert son usine à Jalabiya près de la frontière turque en 2010 après avoir investi 680 millions de dollars.

Les procureurs américains ont déclaré que la filiale syrienne de Lafarge avait versé l’équivalent de 5,92 millions de dollars à l’État islamique et à un autre groupe terroriste, le Front Al-Nusra, pour protéger le personnel de l’usine alors que la guerre civile dans le pays s’intensifiait.

gestion ils ont scellé Accords avec le paiement des « taxes »A dit.

Lafarge a finalement évacué l’usine en septembre 2014 lorsque l’État islamique a pris le contrôle de la ville et de l’usine.

Mais avant son départ, les accords ont aidé l’entreprise à récolter 70,3 millions de dollars de revenus, ont déclaré les procureurs.

Lafarge avait précédemment admis après une enquête interne que des pots-de-vin avaient été versés.

Mais la procureure générale adjointe des États-Unis, Lisa Monaco, a déclaré mardi que les actions de la société « reflètent la criminalité des entreprises, qui a atteint un nouveau creux et un point très sombre ».

« Les affaires avec les terroristes ne peuvent pas continuer comme d’habitude » ajoutée.

Dans un communiqué, le nouveau propriétaire de Lafarge, Holcim, a déclaré qu’aucun de ces comportements n’affectait Holcim « qui n’a jamais opéré en Syrie ».

Il a ajouté que d’anciens dirigeants de Lafarge impliqués dans la corruption l’ont dissimulé à la fois à Holcim et aux auditeurs externes.

Eric Olsen, qui a été directeur général de 2015 à 2017, a démissionné de ses fonctions à la suite d’une enquête sur les activités de Lafarge en Syrie.

À l’époque, Olsen a déclaré qu’il n’avait été impliqué dans aucun acte répréhensible et qu’il se retirerait pour ramener le « calme » dans l’entreprise.

Le ministère américain de la Justice a déclaré que des cadres supérieurs de Lafarge étaient impliqués dans les accords et savaient qu’ils risquaient de se heurter aux autorités.

Les dirigeants ont tenté d’exiger que l’État islamique n’énumère pas le nom « Lafarge » dans les documents enregistrant les accords, et de nombreuses personnes impliquées dans le stratagème ont également utilisé des adresses e-mail personnelles au lieu de celles de leur entreprise pour signer le complot à exécuter, a déclaré l’agence.

Les accords de Lafarge ont finalement été exposés sur le site Web d’un groupe d’opposition syrien en 2016.

Breon Peace, procureur américain du district oriental de New York, où l’affaire a été déposée, l’a dit Le comportement « d’une entreprise occidentale était flagrant et sans précédent ni justification ».

« jeLes accusés ont payé des millions de dollars [a Estado Islámico], un groupe terroriste opérant autrement avec un budget serré, des millions de dollars [Estado Islámico] pourrait utiliser pour recruter des membres, faire la guerre aux gouvernements et commettre des actes de terrorisme brutaux dans le monde, y compris contre des citoyens américains », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse annonçant le plaidoyer de culpabilité.

Lafarge fait également face à des accusations de complicité de crimes contre l’humanité en France pour ses activités en Syrie, mais la société nie les allégations.

Souviens toi Vous pouvez recevoir des notifications de BBC Mundo. Téléchargez et activez la nouvelle version de notre application pour ne pas manquer notre meilleur contenu.