Le sophisme de la sainteté du roi du jour

ETle titre le dit Le PSOE, le PP et Vox refusent de limiter l’inviolabilité judiciaire du Roi aux actes liés à sa responsabilité publique – une ligne que le président Sánchez lui-même avait défendue à de nombreuses reprises – mais je dois dire Le PSOE, le PP et Vox soutiennent le maintien d’une impunité absolue sans aucun contrôle judiciaire du roi dans leurs actions privées. Il y a quelques années, j’ai écrit ce qui suit à ce sujet dans la même colonne. « Outre les signes de crime et les commérages, au ton minable et vantard, qui accompagnent les scandales dont Juan Carlos de Borbón est le protagoniste depuis des années, non seulement mais aussi d’autres membres éminents de la famille royale, peut-être les plus évident de tous d’un point de vue démocratique, qu’il s’agisse de la vérification ou de la suppression de la notion juridique d’inviolabilité, qui a servi de parapet pendant près de quatre décennies, il est évident que le chef de l’État n’est pas le au même titre que les autres citoyens devant la loi, car elle maintient la sécurité juridique nécessaire dans l’exercice de son activité de plus haute représentante de l’État, ce qui fait sens, bien plus que les privilèges d’évaluation et autres privilèges de milliers d’hommes politiques, juges, hauts fonctionnaires et élites financières et hommes d’affaires en Espagne. Le premier est également en cours Cette dernière est une autre exception qui éloigne l’État espagnol des niveaux de responsabilité politique et éthique minimale de ces démocraties avancées. Ce qui est inacceptable, cependant, c’est que la couverture juridique de Juan Carlos de Borbón en tant que chef de l’État sert également à l’exonérer de toute responsabilité lorsque ses actions indiquent des crimes personnels sans rapport avec ses fonctions représentatives et institutionnelles. En d’autres termes, la protection de l’inviolabilité ne peut pas avoir de validité juridique pour des actes tels que l’évasion de capitaux, la fraude fiscale, la dissimulation d’actifs dans des paradis fiscaux, des cartes opaques et le reste des problèmes pour lesquels le pouvoir judiciaire enquête contre Juan Carlos de Borbón en Espagne et autres pays. Au cours de ces années, plusieurs anciens chefs d’État et de gouvernement, le dernier Sarkozy en France, ainsi que des ministres et hauts responsables politiques de diverses institutions de démocraties avancées, ont été enquêtés et jugés pour des faits liés à l’enrichissement illégal ou à la corruption en dehors du domaine protégé. statut dont ils jouissaient en vertu de leurs fonctions. L’inviolabilité du chef de l’État doit avoir des limites et ne doit pas être une couverture pour des crimes ou un argument pour justifier des décennies de silence complice de la part des politiciens, des médias et des autres structures d’un État démocratique. » Elle s’applique toujours aujourd’hui. Malgré tout, pour autant que nous sachions ces deux dernières années, la sainteté n’est qu’un mot pour se cacher de l’impunité absolue dont jouissait le roi, que ce soit Juan Carlos avant ou Felipe maintenant. Malheureux. Et un autre exemple des origines et de la nature antidémocratique de la monarchie espagnole en tant qu’institution, une position qui contribue à affaiblir davantage sa crédibilité, ou ce qu’il en reste au XXIe siècle, qui ne peut être résolu que par un référendum dans les urnes .

Malgier Favager

"Faiseur de troubles incurable. Explorateur. Étudiant. Spécialiste professionnel de l'alcool. Geek d'Internet."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.