Séparés par une table géante – presque la distance qui sépare désormais Moscou de l’Otan -, les présidents russe et français ont tenté ce lundi de trouver une réponse au nid d’abeille ukrainien. Vladimir Poutine a agi en tant qu’hôte et a écouté la tentative d’Emmanuel Macron de parvenir à une désescalade qui éliminerait la menace de guerre. Mais la visite du président français à Moscou n’a pas valu au Kremlin de concessions fermes sur l’Ukraine. « Les prochains jours seront cruciaux pour la désescalade », a déclaré Macron après plus de cinq heures de rencontres avec Vladimir Poutine.

Le dirigeant russe n’a pas bougé ses lignes rouges. Cependant, il a reconnu que certaines des propositions de Macron pourraient servir de base à de futures étapes communes et a qualifié de réalistes certaines des idées du dirigeant français sur la sécurité de l’Europe.

Même si aucune désescalade n’a été obtenue, cela aurait pu gagner du temps. Selon des sources de l’Elysée, les deux parties se sont engagées à ne lancer aucune nouvelle initiative militaire « ce qui nous permet d’envisager une désescalade », et la Russie a accepté de retirer des milliers de soldats de Biélorussie une fois terminées les manœuvres militaires auxquelles ils participent. De son côté, Moscou prépare sa réponse aux réponses envoyées à la fois par la Maison Blanche et l’OTAN – documents diffusés par EL PAIS – à ses propositions de garanties de sécurité. « En effet, il y a des choses dont on peut discuter, même si elles sont de nature secondaire. Cependant, nous chercherons des réponses aux questions clés », a admis Poutine. « De notre côté, nous ferons de notre mieux pour trouver des compromis qui conviennent à tout le monde. Il n’y a pas un seul point impraticable dans nos propositions », a-t-il ajouté.

Poutine a accepté de renégocier avec Paris après la rencontre entre Macron et le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy mardi. Cependant, le dirigeant russe a averti que Kyiv n’était pas disposé à accéder à ses demandes et à accorder un statut spécial à la région séparatiste du Donbass.

Après la réunion, Poutine a passé en revue les plaintes de l’Alliance atlantique contre la Russie. « Nous ne pouvons pas fermer les yeux sur le fait que l’OTAN nous considère comme un ennemi », a-t-il dit après avoir rappelé les guerres auxquelles certains de ses membres ont pris part, comme celles en Irak, en Libye et le bombardement de Belgrade, « sans l’accord du Conseil de sécurité de l’OTAN ».

Poutine a également réitéré ses principales revendications : la non-expansion de l’OTAN et l’expulsion de ses membres d’Europe de l’Est, admise après l’accord Russie-OTAN de 1997, et une garantie écrite qu’ils n’utiliseront aucune arme qui atteindra leur territoire. « J’ai demandé [a Macron] Que se passe-t-il lorsque l’Ukraine fait partie de l’OTAN ? Kyiv considère la Crimée comme faisant partie de son territoire, nous la considérons comme faisant partie de la Fédération de Russie. La France combattra-t-elle la Russie ? », a-t-il lancé, avant d’accuser l’actuel gouvernement ukrainien, dirigé par le président Zelensky, de boycotter les accords de Minsk de 2015.

Le président français a défendu la politique dite de la porte ouverte de l’OTAN, dont la démission est l’une des lignes rouges de Poutine. Cette politique permet aux pays d’Europe de l’Est, dont l’Ukraine, de demander leur adhésion. Macron a rappelé à Poutine que les principes de sécurité européenne entérinés dans l’après-guerre froide ont été « violés » en Europe, dans une allusion voilée aux menaces russes en Ukraine. Et il a évoqué, entre autres, des droits tels que « le respect de l’intégrité territoriale des Etats, le non-recours à la menace ou à l’usage de la force, l’inviolabilité des frontières, la non-ingérence dans les affaires intérieures ». « Nous ne pouvons pas prendre ensemble le risque », a-t-il dit, « de voir revenir en Europe le spectre de l’affrontement, des sphères d’influence, de l’instabilité et du désordre ».

L’objectif principal, a souligné Macron, est la désescalade à la frontière avec l’Ukraine. « Une réponse utile est celle qui nous permet d’éviter la guerre et de construire des éléments de confiance et de stabilité pour le monde entier », a déclaré le Français avant la réunion.

Le second – et c’est le point qui inquiète certains alliés – est de construire un nouvel ordre sécuritaire en Europe avec la Russie, car selon Macron « il n’y a pas de sécurité pour les Européens s’il n’y a pas de sécurité pour la Russie ».

« Nous avons une préoccupation commune pour la sécurité en Europe, et je voudrais vous remercier pour le fait que la France a toujours pris une position très active dans les décisions les plus importantes », a déclaré Poutine et, comme la semaine précédente, s’est adressé à Macron. par son prénom avec le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, l’un de ses alliés les plus importants au sein de l’Union européenne.

La visite avait commencé par une certaine hostilité envers la délégation française. A l’atterrissage, personne n’est venu saluer Macron, qui a dû marcher jusqu’au terminal de l’aéroport de Vnoukovo par mauvais temps.

Pendant que les deux chefs d’Etat s’expriment, les négociations se poursuivent à tous les niveaux. Une porte-parole du gouvernement allemand a confirmé à l’agence Interfax que les conseillers des pays du format Normandie (Ukraine, Russie, Allemagne et France) se réuniront cette semaine pour rechercher des avancées dans un processus de paix au point mort depuis 2015.

En 2019, Macron a tenté d’entamer un dialogue direct avec Poutine pour « ancrer » la Russie en Europe. Le rapprochement, qui s’est heurté à l’incompréhension de certains partenaires de l’UE, n’a pas porté ses fruits. Cette fois, le président de la République a tenté de faire comprendre qu’avant les pourparlers avec Poutine, il avait consulté les principaux partenaires et alliés de l’OTAN et de l’UE. Notamment avec l’Américain Joe Biden et ses voisins européens l’Ukraine et la Russie, qui peuvent se méfier de l’initiative française. Cependant, il n’a pas été précisé au nom de qui le président parlait, de la France, de l’UE, de l’OTAN ou de l’Occident. La crise ukrainienne coïncide avec la présidence tournante de l’UE par la France et la campagne pour l’élection présidentielle d’avril, au cours de laquelle Macron cherche à être réélu.

semaine intense

Macron l’a expliqué dans une interview Le Journal du Dimanche sa vision du conflit. « L’objectif géopolitique actuel de la Russie n’est clairement pas l’Ukraine, mais la clarification des règles de coexistence avec l’Otan et l’UE », a répondu le président français, déclarations controversées compte tenu du déploiement massif russe en Ukraine et des avertissements de Washington. Le conseiller à la sécurité Jake Sullivan a assuré dimanche à Fox que l’attaque russe pourrait être menée « d’un jour à l’autre ».

Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a tweeté que cela allait être « une autre semaine diplomatique intense » et a voulu clarifier les lignes rouges de son pays : il ne ferait aucune concession territoriale à la Russie ni n’engagerait directement « un dialogue avec les administrations d’occupation russes à Donetsk ». et Lugansk », les régions dans lesquelles se poursuit une guerre de près de huit ans.

Pendant ce temps, la menace contre l’Ukraine continue. Le président biélorusse Alexandre Loukachenko, dans une interview sur une chaîne YouTube, a prévenu que son pays et la Russie attaqueraient ensemble l’Ukraine si Kyiv, encouragé par les États-Unis, tentait de lancer une offensive contre la zone séparatiste du Donbass. Les forces armées biélorusses et russes doivent organiser des exercices militaires massifs du 9 au 20 février, bien que Loukachenko ait annoncé qu’ils pourraient modifier leur mission si quelque chose se produisait dans le Donbass. Hier également, plusieurs navires de guerre de la flotte de la Baltique ont traversé le détroit de Gibraltar en direction de la mer Noire.

l’utilisation sur

Tous les regards sont tournés vers le lundi prochain. Le parlement russe débattra de l’éventuelle reconnaissance des républiques séparatistes autoproclamées le 14 février, selon l’agence RIA Novosti. Pour Intigam Mamédov, vice-doyen de la Faculté des sciences politiques de l’Université Lomonossov de Moscou, la première inscription de cet article à la Douma d’Etat est « une démonstration de l’arsenal russe et de sa volonté de faire monter les enchères à l’avenir ». « Très intéressant » trouve l’expert ressuscité dans le discours politique sur « l’aide aux deux républiques ». « Il est clair que les députés de la Douma d’Etat ne s’opposeront pas à la politique du Kremlin », ajoute-t-il.

« La position officielle de la Russie est basée sur la nécessité de mettre en œuvre les accords de Minsk », souligne Mamedov. Cela signifierait que Kyiv accorderait un statut spécial à la région du Donbass, ce que le gouvernement ukrainien refuse tant que Moscou ne se retirera pas de la zone, ce qui pourrait autrement bloquer sa politique intérieure et étrangère.

L’Ukraine est l’un des deux axes de cette crise. L’autre est la demande russe d’un nouveau système de sécurité. « Les États-Unis se sont retirés du Traité sur les missiles à portée intermédiaire en 2019, et le dernier accord de sécurité stratégique, START III, n’a été signé que grâce à l’arrivée au pouvoir de Biden », note Mamedov.

Cet expert rappelle que le 2 février marquait le 30e anniversaire de la rencontre de Camp David entre George Bush père et Boris Eltsine, où les dirigeants ont annoncé la fin de la guerre froide et une nouvelle ère d’amitié. « La plus grande menace est le manque de confiance entre les élites politiques en Russie et aux États-Unis. Le plus dangereux est l’hystérie croissante en Europe et en Russie. L’influence des médias et de l’hystérie politique sur les décisions de politique étrangère ne doit pas être sous-estimée.

Suivez toutes les informations internationales dans Facebook Oui Twitterou dans notre newsletter hebdomadaire.