L’analyste international Héber OstrovieskyIl a expliqué la situation qu’il traverse France Face à une grande insatisfaction sociale face à la réforme des retraites Qu’aimeriez-vous continuer ? Emmanuel MacronPrésident dudit pays, en Mode Fontevecchiadepuis Net TV Et profil de rayon (MF 101.9).

Y a-t-il des points de contact entre cette France insoumise, les syndicats, les intellectuels, la psychanalyse, Jacques Lacan et Michel Foucault et l’Argentine à venir ? Si l’opposition devient un gouvernement, peut-elle tenter de mettre en œuvre de telles réformes structurelles ?

Le moment où vous m’interrogez me donne l’occasion de demander que réforme française et à partir de là, nous pouvons parler des similitudes et des différences profondes avec un projet en réforme des retraites comme dans le cas de Argentine.

Pourquoi dis-je cette différence profonde ? Il est généralement admis que l’on pourrait étendre le bon sens au-delà de la logique relèvement de l’âge de la retraite de ce qu’est exactement l’extension de la Espérance de vie et le nombre de pénuries de travailleurs actifs dans le monde. C’est un argument que j’entends régulièrement, et c’est généralement le cas, du moins dans les pays occidentaux.

Près de 2 millions de Français ont manifesté contre la réforme des retraites d’Emmanuel Macron

Dans le cas d France, et qu’est-ce que ça t’a réveillé ? Super la mobilisation Et Opposition, C’est radical dans la population, je me souviens que presque 91% de la population active est contre la réforme des retraites Quoi de neuf macron. Car on entend et on lit généralement cet allongement de deux ans de l’âge de la retraite (de 62 à 64 ans), ce qui est a priori raisonnable et même au niveau européen, car l’âge moyen de la retraite dans les pays européens est supérieur à 62 ans.

En revanche, celui de la France est plus complexe car ce dont il est question est l’âge légal de la retraite. Cela va de pair avec qui ils sont les années de cotisation obligatoire, il y a beaucoup de. Cela signifie pouvoir se retirer France à taux plein (sans remises), l’âge est aujourd’hui de 62 ans, mais le montant de la cotisation est de 42 ans. Cela signifie que seuls ceux qui ont travaillé sans interruption pendant 42 ans et qui sont redevables de cotisations peuvent prendre leur retraite à 62 ans. En d’autres termes, ce sont au moins les gens qui ont commencé le travail.

Est-ce possible avec la nouvelle loi ou était-ce déjà 42 ans avec l’ancienne loi ?

Ceci est actuellement en vigueur. La loi augmente l’âge minimum de 62 à 64 ans et les cotisations l’augmentent également d’un an, c’est-à-dire depuis 42 à 43 ans de cotisations.

C’est le point car sinon ce serait abstrait parce que si cela ne changeait pas 42, quelqu’un aurait dû commencer à cotiser à 20 et ne jamais arrêter de cotiser jusqu’à ce qu’il atteigne 62.

C’est comme ça. Maintenant ça fait 43 ans, ce qui veut dire qu’il faut Début de cotisation à partir de 20.

La France face à un choix difficile : faillite ou banqueroute

Ceux qui ont commencé à travailler à 25 ans travaillent depuis l’âge de 20 ans, mais ils ont été au chômage pendant deux ans. Faut-il attendre d’avoir 43 ans et prendre sa retraite à 67, 70 ou 73 ans, quel que soit son âge ?

Exactement. Aujourd’hui c’est l’âge moyen de la retraite, on parle d’une peine complète (mais on peut partir plus tôt une pension moins élevée) est âgé d’environ 66 à 67 ans pour pouvoir prendre une retraite complète. L’âge moyen de départ à la retraite correspond donc à la moyenne européenne. Cette loi vous empêche de prendre votre retraite à 62 ans, jusqu’à ce qu’à 64 ans si vous souhaitez percevoir l’intégralité de votre pension, vous ne le pouvez pas et vous aurez besoin d’une autre année de cotisation.

Nous parlons d’un pays qui a une configuration de travail différente de l’Argentine. Le travail non déclaré est beaucoup moins important que dans notre pays, ce qui signifie que les cotisations sont effectivement versées. Des cotisations sont également perçues aux étapes de l’assurance-chômage, mais nul doute que les secteurs qui commencent à travailler très tôt seront les plus durement touchés par cette réforme et ce sont en fait les secteurs qui travaillent avec des cotes inférieures, les plus populaires et ceux qui prennent dans les rues en masse pour protester contre la réforme.

La première chose à clarifier est qu’il y a une différence. Ce n’est pas qu’un Français prend sa retraite aujourd’hui à 62 ans et touche le plein, mais que Il faut aussi 42 ans de cotisations, portant l’âge de la retraite à plusieurs années en termes réels. Deuxièmement, le sujetà la pérennité du systèmeest l’argument du gouvernement de macrone ces derniers mois pour mener à bien la réforme et l’idée que le système s’effondrera et sera insoutenable si l’âge de la retraite n’est pas prolongé.

Émeutes à Paris : Les manifestations massives contre la réforme des retraites impulsées par Macron se poursuivent

Cette réforme anti-réforme radicale a été suscitée parce que des études étaient en cours. La France dispose d’un organisme spécial dédié uniquement et exclusivement à Financement de la retraite et des pensionsqui rejoignent le Retirement Guidance Council, un organe gouvernemental relevant directement du Premier ministre mais qui est transversal et comprend des experts, des partis au pouvoir et des députés de l’opposition, entre autres.

Cet organisme publie annuellement ses rapports sur le financement à long terme des retraites et des pensions. Ses études de ces dernières années montrent que dans le cas français, le maintien de l’âge légal de la retraite à 62 ans est encore soutenable à moyen terme.

De plus, compte tenu de ce qui s’est passé en 2017 sur les retraites, n’y a-t-il pas un miroir anticipatif de ce qui pourrait se passer en Argentine ?

En fait, ce qui se passe en Argentine est complètement différent Nous avons un système de retraite qui connaît des problèmes beaucoup plus graves que financement et c’est aussi une partie beaucoup plus importante de ce qu’est la France que ce que sont les dépenses publiques. Vous avez un problème là parce qu’il y a un problème de financement.

Il est très difficile d’établir des parallèles entre des sociétés beaucoup plus intégrées au travail, avec des gains de productivité au cours des dernières décennies, c’est-à-dire avec vieux génération de richesse et cela rend aussi le système français a priori pérenne.

En France, les protestations contre la réforme du système des retraites se poursuivent

Dans notre cas c’est différent. Si nous pouvons en trouver un parallèle en terme d’air vintage sur la nécessité ou la justification, dans les questions politico-idéologiques, de l’allongement de l’âge de la retraite, mais la fragilité et la solidité des systèmes de retraite dans des pays aussi différents rendent très difficile l’établissement de parallèles en ce sens

Points de contact possibles entre l’Argentine et la France

En ce qui concerne l’attitude et l’humeur de la société à ne pas accepter le changement, que les Français semblent nettement différents des Anglais face à la France insoumise et à la Révolution française, je ne sais pas si je comprends les points de contact entre le social français la rébellion et la Révolution française ont simplifié à l’extrême l’Argentine.

Le cas de la France n’est pas extensible depuis ces dernières années et notamment le premier gouvernement et la première année du second mandat de Macron. Il entame son premier mandat de cinq ans avec ce qu’il a appelé un type de proposition à gauche et à droite en même temps avec le soutien de certains secteurs du Parti socialiste et sur la base d’une alliance entre les secteurs de ce que l’on pourrait dire de l’extrême centre.

Le deuxième choix, cependant, était directement soutenu par une alliance très claire entre ce qui était La fête de Macronformés et renforcés au cours des cinq premières années, et ce qu’ils étaient secteurs du droit traditionnelmais il arriva socialement très faible, ayant introduit dans ses premiers mandats une série de réformes très impopulaires auprès des masses.

Certaines des réformes ont été l’abolition de la impôt sur les grandes fortunes, modification de certains instruments du droit du travail, réduction de la charge fiscale des employeurs, d. Cela vaut la peine de s’en souvenir grandes mobilisations des gilets jaunesgrandes manifestations qui ont eu lieu au cours de son premier mandat.

France : les syndicats préviennent qu’ils ne parleront au gouvernement qu’en cas de retrait de la réforme des retraites

De plus, il y a un deuxième élément lié à la gouvernabilité, très particulier au gouvernement Macron, qui a remporté l’élection présidentielle en tant que premier président de la cinquième république, mais qui n’a pas réussi à obtenir une majorité parlementaire aux élections législatives après l’élection présidentielle. Aujourd’hui, Macron dispose de près de 30 % de ce que l’Assemblée nationale, la Chambre des députés, serait de traduire dans nos termes.

Il est politiquement fragile, nécessitant des alliances avec des secteurs plus avancés ou plus à gauche de sa lecture politique, et est à son tour très impopulaire auprès des classes moyennes et inférieures. Le surnom avec lequel il a lutté lors de la dernière campagne présidentielle était celui de « Président des Riches ».

Ce serait comme si la deuxième présidence de Macri avait eu lieu.

A un grande fragilité de la gouvernance et de l’image publique. Les derniers sondages d’opinion publiés cette semaine sont assez éloquents à cet égard et parlent d’un 70% à 72% de Rejet du personnage de Macron et même, et cela doit être pris avec des pincettes lors du second tour de Macron vs. Marine LePen Il y a tout juste un an, Le Pen l’avait emporté avec 55 % des voix. Bien sûr, ce n’est qu’un indicateur météo pour l’instant.

BLJL