VALENCE. La série française démarre fort Dans l’ombre. Avec l’assassinat du président de la République rien de moins. De là naissent des intrigues de pouvoir, des gouvernements qui mentent, Manigances et machinations entre politiques, les égouts de l’État et surtout le travail des hommes (et des femmes) dans l’ombre (c’est le titre original : Les hommes de l’ombre), notamment celles des consultants en communication, les soi-disant Spin doctorsqui gèrent les relations des hommes politiques et des gouvernements avec l’opinion publique.

Dans l’ombre (2012-2106) est une série française terminée il y a deux ans mais qui arrive désormais en Espagne via la chaîne Sundance. Avec trois saisons de six épisodes chacune, offre un regard très intéressant et assez réaliste sur la haute politique, généralement attribuée aux classes inférieures.. Les saisons sont assez indépendantes les unes des autres, même si l’on suit les mêmes personnages, et chacune d’elles se concentre sur un événement grave auquel les représentants du pays et leur équipe de confiance, les plombiers politiques, doivent faire face. Au sommet se trouvent quelques grands noms du cinéma français, comme Nathalie Bayé Et Carole Bouquet, même si le personnage principal est Simon Kapita, très bien interprété par Bruno Wolkowitchun communicant lucide et quelque peu cynique, un peu lassé de son métier et des magouilles politiques, mais pas assez pour s’arrêter.

Il n’y a pas d’idéalisme Dans l’ombrece n’est pas L’aile ouest de la Maison Blanche. Le pragmatisme et la tactique règnent ici en maître. L’idéologie est quelque chose qui se positionne plus ou moins à gauche ou plus ou moins à droite, mais qui peut complètement céder au désir de pouvoir ou au besoin de tirer profit de quelque chose ou de performer sans perdre sa présence politique. C’est peut-être un peu plus proche Emprunter, la grande série danoise, mais la française dresse un portrait plus cynique et moins empathique. C’est plus dégoûtant. Ici, il n’y a pas de Don Quichotte qui lutte contre l’injustice et personne ne se rebelle contre ce qui se passe. Les personnages ne ressemblent pas aux protagonistes de la série. Ils ne s’engagent pas dans des disputes morales ou des conflits éthiques qui les maintiennent éveillés. Ce n’est pas ça non plus Château de cartes. Il n’y a pas Grand-Guignol ni des super-mals invraisemblables à la manière de Frank Underwood, et il n’essaie pas non plus d’afficher son sens du spectacle. Tout est plutôt pratique, même lorsque des événements tragiques et des rebondissements surviennent dans le scénario. Ce sont des gens pragmatiques qui peuplent l’Elysée et ses alentours. Il y a des intelligents, des stupides, des brillants et des médiocres (comme dans la réalité de chaque pays, ils sont nombreux). Certainement peu Taille.

La première saison de la série se concentre sur la construction d’une candidature, en l’occurrence celle d’une femme, le personnage de Nathalie Baye, et c’est vraiment intéressant. Cela ferait un bon tandem ici La bonne épousecette série aux multiples facettes dans laquelle on a effectivement vu plusieurs campagnes électorales et on a eu un personnage inoubliable, celui d’Eli Gold, plombier et Docteur en spin De luxe. Cependant, comme les autres séries américaines que nous avons mentionnées, il y a moins de mélodrame et moins de spectacle. Tout est volontairement plus terne, moins brillant, plus ordinaire, car Le regard qu’il porte sur la politique manque de glamour et de fascination. C’est une vision crédible et plausible qui semble assez proche de la réalité.

Le refus de Bayes de continuer la série obligea le plan à changer, et la deuxième saison, légèrement inférieure à la première mais toujours intéressante, comprenait l’entrée de Carole Bouquet dans un nouveau personnage. Dans ce cas, les chapitres se concentrent davantage sur la vie autour du président, à l’Elysée et sur certains aspects de la politique internationale. La troisième saison, quant à elle, vient d’être diffusée sur la chaîne Sundance et possède pratiquement le même casting que la précédente. est confrontée à l’un des défis majeurs actuels : la montée de l’extrême droite. Il sera intéressant de voir comment les autres partis gèrent cette situation et quel travail interne les hommes de l’ombre développent.

La directive, comme le montre clairement son titre, Dans l’ombreC’est sale et pas glamour, mais bien sûr, il y a un comportement décent et de l’honnêteté chez certains personnages. Ils ont des scrupules, c’est juste une question de degré et on a le sentiment que cela a moins à voir avec des valeurs qu’avec le calcul des chances de réussite.; Il y a ceux qui ont une frontière qu’ils ne peuvent pas franchir, et certains sont proches, tandis que d’autres ne peuvent pas être vus à cause de leur distance, et il y a ceux qui ne l’ont pas. Bien entendu, le pragmatisme nécessite clarté et compréhension de la nature humaine, et ce sont des compétences essentielles pour un consultant en communication. Le protagoniste, et pas seulement lui, maintient une certaine boussole morale qui ne l’empêche pas de mettre son expérience et ses connaissances au service du pouvoir sous le nom déguisé « Je fais ça pour la France », alors qu’en réalité ce n’est que le cas. il s’agit de causer des ennuis au politicien en service.

Ce que la série véhicule très clairement, c’est la perception qu’ils s’inscrivent tous dans une logique et une manière d’agir qui les entraîne vers le bas et ne leur permet pas de remettre en question l’éthique ou la portée de leurs actions. Ils se retrouvent dans un endroit et une position où ils ont perdu toute perspective. Ils se sont laissés aller. C’est l’expression du sentiment que l’on a chez les politiques, surtout à ce niveau, qu’ils ne débarquent pas, qu’ils sont dans une autre sphère, sur une autre orbite, ce qui ne correspond pas seulement à la logique des partis (quel que soit le ils font). est déjà). . C’est un autre ordre de choses dans lequel ils ont perdu tout contact avec la réalité. Un monde endogame qui se nourrit de lui-même. Une machine qui a sa propre logique inexorable. Malheureusement, cela a un impact énorme sur la vie des gens.

Parce que la seule chose qui compte, c’est le pouvoir. Allez-y ou restez-y. Avoir le pouvoir ne signifie pas nécessairement l’utiliser à son propre avantage, cela signifie être capable de faire des choses, de changer le monde et de faire la différence. Le problème est que même l’altruisme, qui selon la façon dont on le considère peut être une forme d’égoïsme, finit par s’infiltrer dans le fonctionnement de l’écosystème des partis, des positions et des liens de pouvoir. Nécessite l’entrée de machines et de salissures.

L’autre chose qui compte le plus, outre le pouvoir, c’est l’opinion publique, sauf qu’elle est malléable et manipulable.. Vous pouvez lancer des appâts pour inciter les gens à mordre et des leurres pour détourner l’attention de ce qui est vraiment important (désolé, quelqu’un a dit thèse ? Rubans jaunes ?). Il est toujours intéressant et très instructif pour les citoyens et les électeurs ordinaires de voir comment se crée l’opinion publique, comment fonctionne la presse et comment les politiques inventent la réalité. Et cela va de cacher quelque chose d’embarrassant à une fonction publique à mentir sur une attaque terroriste. Comme vous pouvez le constater, il n’y a rien que nous ne voyons pas tous les jours.