Les jours passent, mais la finale de la Coupe du monde 2022 au Qatar entre l'Argentine et la France reste au centre de l'action. Suite à la fureur mondiale provoquée par une publication dans un journal français sur une prétendue erreur de l'arbitre polonais Szymon Marciniak en refusant le troisième but de l'Albiceleste, l'arbitre a tenu une conférence de presse au cours de laquelle il a montré une photographie qui montre ceci. Vérifiez la plainte du des Gaulois.

« Selon le règlement, le deuxième but de Lionel Messi dans le temps additionnel n'aurait pas dû être reconnu », note le journal L'Equipe, tout en partageant également une photo montrant le défenseur Jules Koundé tentant en vain de dégager un ballon, qui dépassait déjà la ligne de fond. Pour justifier leur position, les médias en question se sont appuyés sur un tweet d'un internaute qui a publié une photo du règlement officiel, non pas de la FIFA, mais de la ligue anglaise (The FA).

Lors d'une conférence de presse dans son pays, le plus haut juge du parti s'est défendu. « Ce que disent les joueurs est important. Les Français étaient reconnaissants après le match, ils étaient satisfaits du travail de l'arbitrage. Tout le monde est venu vers nous, nous a serré la main, nous a remercié et a échangé quelques mots. J'ai parlé à Hugo Lloris et Olivier Giroud. Et Kylian Mbappé m'a serré dans ses bras de manière inattendue. J'étais très triste et déçu de cette perte. Je pense que c'était un geste tellement humain. Je l'ai aussi serré dans mes bras et j'ai essayé de le réconforter, je lui ai dit que c'était un joueur exceptionnel qui a remporté le championnat il y a quatre ans », a-t-il commencé son histoire.

Concernant le jeu de Messi, il a prévenu : « Les Français n'ont pas évoqué cette photo montrant sept Français sur le terrain au moment où Mbappé marque un but. Rien à dire, d'autant qu'il reste encore plusieurs remplaçants sur le terrain avec l'occasion manquée de Kolo Muani en fin de match. Pour que cette situation soit approuvée, il faudrait d’abord qu’elle ait un impact sur le jeu. Quel impact les garçons se sont-ils levés et sont-ils entrés sur le terrain ? » Alors que le juge prononçait ces mots Sur l'écran de son téléphone portable, il a montré un mouvement similaire à celui du troisième but argentin.

« Il y a des journaux réputés et ceux qui recherchent des rumeurs. Des amis, grands arbitres en France, m'ont écrit. L'accueil a été super. De nombreux professionnels et footballeurs nous ont envoyé leurs félicitations et Kylian Mbappé Il a dit que nous étions d'excellents arbitres. « Nous avons atteint le plafond de verre, mais il reste encore beaucoup à faire », a-t-il ajouté.

Tomasz Listkiewicz, responsable du VAR, a fait une déclaration similaire : « Les règles du jeu ne sont pas un code pénal. Vous ne pouvez pas tout analyser littéralement. Le plus important c'est l'esprit du jeu. Par exemple, il existe une règle selon laquelle le jeu ne peut pas continuer sans le drapeau de corner. Imaginons que le drapeau soit brisé et qu'il n'y ait pas de remplacement. Eh bien, que dirait Szymon du fait qu'il y a une telle disposition à la page 30 du règlement et que nous annulons la finale de la Coupe du monde ? (…) L'esprit du jeu, la tradition et les lignes directrices qui ne violent pas les règles mais ajoutent quelque chose à l'interprétation quelque part sont la chose la plus importante. Pendant le championnat, nous avons eu plusieurs conversations au cours desquelles Pierluigi Collina disait qu'il y aurait plusieurs centaines de millions d'excellents arbitres dans le monde si l'arbitrage consistait à connaître par cœur les règles du jeu. N’importe qui peut apprendre 150 pages, mais comme vous pouvez le constater, il n’y a pas beaucoup de juges de haut niveau parce que ce n’est pas le sujet.

Enfin, Marciniak a également évoqué le jeu dont les Gaulois se sont plaints en fin de match à cause d'une prétendue faute d'Enzo Fernández ; Le Polonais reste cependant fidèle à sa position simulée par Marcus Thuram. « Le VAR de la finale, dirigé par Tomasz Kwiatkowski, a déclaré que l'équipe avait examiné l'incident avec Thuram et était intuitivement encline à revenir sur ma décision sur le terrain.mais après avoir analysé les rediffusions, il a conclu que la décision principale était la bonne et a accepté de continuer le jeu », a-t-il conclu.

Continuer la lecture: