Il a rejetant ainsi la demande de détention provisoire par les organisations de victimes du terrorisme concernant Mikel Antza et Ramón Sagarzazu, « Ramontxu », dans l’émission qui s’est tenue ce lundi, après leur mort peu avant le 20 avril.

Le juge, qui a accepté la demande du procureur Vicente González Mota, a finalement accepté Mikel Antza lcomparaître devant le tribunal tous les mois, la délivrance du passeport comprenant l’interdiction de quitter le territoire et la désignation d’une adresse aux fins de délivrance. Concernant Sagarzazu, l’instructeur s’est limité à lui demander de fournir une adresse où il peut être convoqué.

Aucun risque de fuite

Contrairement à ce qu’affirment les associations de victimes Dignité et Justice (organisatrice de cette procédure) et l’AVT, le juge des deux ordonnances part du principe qu’il n’y a pas de risque de fuite, puisque les personnes identifiées sont localisées ont des racines en Espagne et il n’est pas déduit qu’ils se soustrairont à l’action du pouvoir judiciaire dans cette affaire.

En ce qui concerne la dissimulation ou la destruction de preuves, il rappelle ceci Plus de 20 ans se sont écoulés depuis que les crimes ont été commis qui sont déterminés, c’est-à-dire « puisqu’il n’y a pas d’immédiateté entre la commission pénale et cette instruction ».

Le magistrat évoque également les récidivistes et explique que doit « envisager la dissolution de l’organisation terroriste ETA et la cessation de leurs activités criminelles » afin d’éliminer l’existence de ce risque.

Cependant, le juge y a réfléchi nécessité de prendre des mesures de précaution les individus identifiés, compte tenu de la gravité des crimes qui leur sont imputés (association avec une organisation criminelle et assassinat terroriste) et des lourdes peines de prison auxquelles ils sont condamnés.

Quatre autres anciens dirigeants ont été inculpés

Quatre autres anciens dirigeants de l’ETA ont également été inculpés dans cette attaque. dont le couple Mikel Antza, Soledad Iparraguirre, Anboto, Bien qu’elle aussi ait été convoquée, elle n’a finalement pas été transférée à la prison d’où elle devait comparaître.

Deux autres anciens dirigeants de l’ETA inculpés pour ces événements José Antonio Olarra Guridi et Ainhoa ​​​​Mugica, Olgaont profité de la règle de spécialité de ne pas témoigner car la France les a extradés pour une autre attaque, ils doivent donc attendre que les autorités françaises les autorisent également pour cette attaque.

Le sixième ancien chef de l’ETA visé dans cette affaire, Félix Ramón Esparza Luri, Il n’a pas pu être convoqué car il est incarcéré en France.

Lors de sa comparution, Sagarzazu a été le seul à répondre au juge, au procureur et à sa défense qu’il n’était pas de l’ETA, qu’il avait été condamné en France pour son appartenance mais pas pour son leadership.

Dans un récent rapport, la Guardia Civil affirme que Ces six membres du Comité exécutif de l’ETA ont ordonné l’attaque du siège de la Garde civile de Santa Pola (Alicante) et suggère que cela pourrait avoir été une réaction au processus de mise hors la loi de Batasuna.

auteurs matériels

Les auteurs matériels de l’attentat de Santa Pola dans lequel l’ETA a tué Cecilio Gallego et la fille Silvia Martínez étaient Óscar Celarain et Andoni Otegi, condamnés en 2012.

L’attaque a été alléguée par l’ETA dans un communiqué dans lequel il a averti que le quartier général de la Garde civile restait des cibles « militaires » et a réitéré l’avertissement qu' »ils ne devraient pas emmener leurs familles à la caserne ».

La Guardia Civil envisage « très probable » que l’attentat ait été décidé par la direction de l’ETA « comme levier pour tenter de contrer le processus d’interdiction de Batasuna. »

Ces trois procès, parrainés par Dignité et Justice, ont récemment inculpé au total huit anciens dirigeants du groupe terroriste. Les deux autres concernent les meurtres des conseillers du PP Gregorio Ordóñez et Miguel Ángel Blanco. Certains noms des personnes interrogées sont répétés, comme ceux de Mikel Antza et Anboto.