UE : la France, l’Allemagne et l’Italie pourraient faire dérailler les négociations sur une loi historique sur l’intelligence artificielle

Alors que la France, l’Allemagne et l’Italie compromettent l’adoption de la loi historique sur l’intelligence artificielle en refusant de réglementer les modèles de base, la secrétaire générale d’Amnesty International, Agnès Callamard, a déclaré :

« Avec l’adoption de cette réglementation forte et historique, qui vise à protéger les droits fondamentaux et à atténuer les multiples risques liés aux technologies basées sur l’intelligence artificielle, l’UE a l’opportunité de jouer un rôle de leader international. L’UE ne doit pas hésiter face à ce dernier obstacle, et les États membres de l’UE tels que la France, l’Allemagne et l’Italie ne doivent pas saper la loi sur l’IA en cédant aux affirmations du secteur technologique selon lesquelles son adoption entraînerait une réglementation stricte. innovation.

« Nous devons nous rappeler que « l’innovation contre la réglementation » est une fausse dichotomie que les entreprises technologiques prônent depuis des années pour éviter une responsabilité importante et une réglementation obligatoire. Cela souligne une fois de plus la concentration du pouvoir entre une poignée d’entreprises technologiques qui souhaitent créer les conditions nécessaires à la première réglementation globale de l’intelligence artificielle au monde.

« Il a été démontré que les technologies basées sur l’intelligence artificielle augmentent les violations des droits humains et la discrimination lorsqu’elles sont utilisées à des fins de surveillance de masse, de maintien de l’ordre, de distribution d’aide sociale et aux frontières. « Les groupes marginalisés tels que les migrants, les réfugiés et les demandeurs d’asile sont les plus touchés et les plus attaqués. »

N’oublions pas que « innovation contre réglementation » est une fausse dichotomie que les entreprises technologiques prônent depuis des années pour éviter une responsabilité importante et une réglementation obligatoire. Cela souligne une fois de plus la concentration du pouvoir entre une poignée d’entreprises technologiques qui souhaitent créer les conditions nécessaires à la première réglementation globale de l’intelligence artificielle au monde.

Agnès Callamard, secrétaire générale

« Actuellement, les États utilisent des systèmes d’intelligence artificielle non réglementés pour évaluer les demandes de prestations, surveiller les espaces publics ou déterminer la probabilité qu’une personne commette un crime. Les États membres de l’UE ne doivent pas manquer cette occasion d’adopter une législation solide pour protéger les droits de l’homme, par exemple en mettant fin à l’utilisation et à l’exportation de technologies de surveillance de masse et discriminatoires telles que la reconnaissance faciale et en veillant à ce que l’intelligence artificielle soit utilisée par la police, les autorités chargées de l’immigration et les autorités nationales. Les autorités ont recours à la sécurité. Les autorités sont soumises à des mesures strictes de transparence et de responsabilité publiques.

« Il est impératif que la France, l’Allemagne et l’Italie cessent de retarder le processus de négociation et que les législateurs européens veillent à ce que les principales protections des droits de l’homme soient inscrites dans la loi avant la fin du mandat actuel de l’UE en 2024. »

Informations complémentaires

Amnesty International, en tant que membre d’une coalition d’organisations de la société civile dirigée par le Réseau européen des droits numériques (EDRi), vient d’un air interrogateur un règlement de l’UE sur l’intelligence artificielle qui protège et promeut les droits de l’homme, y compris les droits des personnes en fuite.

Malgier-Favager

"Incurable troublemaker. Explorer. Student. Professional alcohol specialist. Internet geek."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *