Hormis l’aspect footballistique, la Juventus est désormais accusée « Des accords secrets avec d’autres clubs pour acheter et vendre des joueurs qui ne sont pas déposés en championnat. Des contrats cachés, comme des lettres en marge des manœuvres salariales pour équilibrer les comptes des ménages »selon Corriere Torino.

Mercredi 22 février dernier, l’ancien joueur de « Bianconeri »Paulo Dybala a témoigné pendant plus d’une heure pour le soi-disant « Recherche de prisme »grâce à un accord économique avec le « Juventus » en raison de paiements irréguliers en 2020. La déclaration de Cordovan est utilisée par les enquêteurs pour savoir s’il existe d’autres accords qui ont été conclus en privé et sans le consentement de la Fédération italienne de football (FIGC).

Selon le journal, la raison de la déclaration est la « Bijou » découle d’une demande de dommages et intérêts – faite par l’avocat du joueur au club turinois – après l’échec des négociations pour une prolongation « Vecchia signora » et cela a finalement dicté l’arrivée du footballeur à Roma, son équipe actuelle. Une proposition pour compenser la responsabilité précontractuelle de plus de 3 millions que la Juventus a incluse comme provision pour risque dans le nouveau budget, selon le journal local.

posséder « Recherche de prisme » Celui pour lequel Dybala a répondu est le même qui a donné quinze points à la Juve en Serie A. La fédération a pris cette décision après avoir confirmé que le conseil d’administration du club turinois avait augmenté artificiellement son solde.

Suite à la décision de la fédération, l’équipe dirigée par Allegri est tombée techniquement brutalement dans le classement de la Serie A. Ces médias ont même répété cela « Les Zèbres » Vous avez été averti pour la suppression de 20 points supplémentaires.

Les procureurs de la FIGC chargés de l’enquête ont défini l’homme de la Juventus comme « un système frauduleux » avec écoutes téléphoniques « ayant une valeur confessionnelle » et une pléthore de « documents troublants »comme des factures corrigées.

Outre l’aspect purement sportif, l’ancien directeur sportif Fabio Paratici a été condamné à deux ans et demi, Andrea Agnelli et Maurizio Arrivabene à deux ans, Federico Cherubini à un an et quatre mois et Pavel Nedved à huit mois.

L’affaire Mandragore

Selon divers médias, le parquet de Turin est prêt à le faire « ouvrir de nouvelles frontières dans leurs recherches » avant l’audience préparatoire prévue le 27 mars.

Dans ce cas, les accords secrets que l’entreprise aurait envisagés sont étudiés. « Juventus » avec l’Udinese et l’Atalanta pour le transfert de Rolando Mandragora.

Le milieu de terrain travaille actuellement pour la Fiorentina, qui l’a signé directement de Turin l’été dernier pour un peu plus de 8 millions d’euros. Le « Bianconeri » Ils avaient décidé de miser sur lui en 2016 à son arrivée de Gênes.

Ce serait plutôt pour les procureurs Marco Gianoglio, Mario Bendoni et Ciro Santorello « lettres de page » qui aurait pu être signé par la Juventus, en soutien au soi-disant « obligations morales » auquel faisait référence l’ancien directeur sportif Fabio Paratici – ancien directeur de la Juventus et désormais à Tottenham.

Le footballeur a été racheté par l’Udinese pour 20 millions, réalisant une plus-value de 13,7 millions. Le 3 octobre 2020, le « Vecchia signora » Il rachète Mandragore aux Frioulans, avec une opération de 10 millions plus 6 bonus, et le laisse en prêt à Udine.

Selon le procureur, parallèlement au contrat déposé à la ligue, dans lequel le « À droite » racheter que « Juventus » aurait signé un deuxième accord secret avec lui « Obligation » L’opération, selon l’hypothèse de la recherche, aurait permis au club noir et blanc de comptabiliser la plus-value dans les comptes 2019 et de ne pas comptabiliser la dette de 26 millions. Des traces de la dette proviendraient d’un mail daté du 10 juillet 2020 dans lequel Claudio Chiellini, chargé des transferts chez B « Juventus »énumère les chiffres encore dus aux clubs et aux agents : 26 millions sont écrits avec l’Udinese.

Mandragora et son père, qui est aussi son agent, ainsi que le vice-président de l’Udinese Stefano Campoccia, ont été entendus comme témoins à charge. Quant au reste des cartes non déposées en championnat, la référence porte sur de prétendues dettes avec un autre club, l’Atalanta, d’environ 14,5 M€ qui n’auraient pas été budgétisées. Selon Repubblica, parmi les tests, il devrait également y avoir un accord entre Percassi et Paratici en septembre 2020.

Corriere Torino a écrit dans une note :

« Ce serait la nouvelle enquête sur laquelle travaillent les juges de Turin, qui accusent d’anciens hauts dirigeants de la Juventus – dont l’ancien président Andrea Agnelli et son adjoint Pavel Nedved – de fausse comptabilité et de communication d’entreprise. Les prétendues « relations opaques » entre le club de la Juventus et d’autres clubs sont largement dénoncées dans les documents d’enquête. Mais de nouveaux épisodes sont apparus (qui pourraient conduire à des litiges supplémentaires lors de l’audience préliminaire du 27 mars) de plus-values ​​et de dettes non reconnues dans d’autres entreprises..

Le « Vecchia signora » Il avance et attend un rival pour la prochaine instance. Le tirage au sort aura lieu dans les prochaines semaines.

Plus d’actualités d’Urgente24

« Alberto Fernández pète en Antarctique » : les mèmes explosent

La Chine et d’autres promesses d’inonder l’Argentine de voitures

Merveilles du langage : 20 mots intraduisibles

L’équipe nationale d’Argentine joue à nouveau : dates, billets et lieu

Comment entrer dans Cuevana et regarder des films ou des séries pour Smart TV