plusieurs fois nous avons vuface à une catastrophe largement annoncée, que les responsables ont tendance à accuser le changement climatique de tous les maux, comme si en faisant cette déclamation ils se sont rachetés de leur manque de prévoyance ou de choix politique.

Comme nous le savons, Les catastrophes ne sont pas naturellesmais sont le résultat d’une Danger (dans ce cas la sécheresse) prospérant dans des conditions de vulnérabilité (caractéristiques et circonstances qui rendent un système ou une communauté vulnérable à cette menace) et comment exposé nous sommes avec cette menace. Ces trois éléments nous permettent gérer le risque.

Chaque décision ou action que nous prenons nous rend plus vulnérables aux catastrophes… ou peut nous rendre plus résilients.

Bien que nous ne puissions souvent pas agir pour réduire les menaces, nous pouvons réduire la vulnérabilité et l’exposition, ce qui augmente notre résilience ou notre capacité à surmonter une catastrophe.

Afin de savoir si un événement extrême a été causé par le changement climatique, une « étude d’attribution » doit être réalisée.une analyse scientifique visant à répondre à la question « Le changement climatique pourrait-il causer cela ? »

UN CATASTROPHE (c’est-à-dire avec des majuscules)

les effets d’un troisième année consécutive de La Niña, un phénomène naturel qui modifie les conditions météorologiques dans le monde entier, se reflète dans la diminution des précipitations dans la région. En plus de la sécheresse extrême Argentine, Uruguay Et le Chili Expérience périodes anormales de températures élevéesqui combiné ils dégradent les rendements des cultures, l’accès à l’eau et la santé humaine et des écosystèmes.

L’impact de la sécheresse sur l’économie argentine est énorme: Les exportations agricoles pour 2023 devraient chuter de 28 % par rapport aux niveaux de 2022, déjà déprimés par la sécheresse : En 2022, les recettes d’exportation de l’Argentine provenant des céréales et des oléagineux avaient chuté de 61 %. Et ce n’est pas tout, là L’état de la récolte en Argentine est le pire des 40 dernières annéesavec les pires résultats dans le blé et le soja.

Alors que, Le Chili connaît la plus longue sécheresse de la région depuis un millénaire. Est « méga sécheresse » de 13 ans, Le fait que la zone centrale chilienne ait été traitée sans pitié est une indication que le tendance à se dessécherle signe de la crise de l’eau dans la région.

pour sa part L’Uruguay a déclaré une urgence agricole en octobre 2022puisqu’il les a 60% de son territoire touché par une sécheresse extrême. Plus qu’en ce moment 75 000 personnes souffrent d’un accès restreint à l’eau potable. L’accès à l’eau pour l’agriculture et l’élevage est également limité.

Étude d’attribution de la sécheresse en Argentine, au Chili et en Uruguay

Le Initiative d’attribution météorologique mondiale (World Weather Attribution Initiative), est une Collaboration entre climatologues de différents pays et institutionsoù des évaluations fiables du rôle du changement climatique sont effectuées après qu’un événement extrême se soit produit.

À cette occasion, des scientifiques d’Argentine, de Colombie, de France, des États-Unis, des Pays-Bas et du Royaume-Uni ont évalué dans quelle mesure le changement climatique d’origine humaine a modifié la probabilité et l’intensité des faibles précipitations qui ont provoqué cette sécheresse d’octobre à décembre. 2022 .

L’analyse est concluante : Le changement climatique n’est PAS la principale raison de la diminution des précipitations qui a causé cette sécheresse. Mais l’étude a montré que le changement climatique produisait un hausse des températures dans la régionqui a aggravé les effets de la sécheresse.

Le changement climatique était un peu à blâmer, mais…

Ici, nous revenons à Gestion des risques de catastrophe. L’impact majeur de la sécheresse sur l’agriculture, l’élevage et l’activité économique en général souligne la La sensibilité au manque de précipitations doit être réduite. Ceci ne peut être atteint que par un une gestion efficace et intelligente des ressources en eau, en même temps, ils doivent être établis mécanismes de transfert des risques (Assurance Foncière, Bétail et Forêt) pour aider les planteurs à faire face à ces situations adverses améliorer la résilience.

Gestion des risques climatiques se concentre sur le développement de secteurs tels que L’agriculture, l’élevage, les ressources en eau, la sécurité alimentaire, la santé, l’environnement et les moyens de subsistance qui sont très sensibles au changement climatique et à la volatilité. Cela nécessite de repenser les politiques et les cadres institutionnels et de passer de la déclamation à l’action.

Ce sont les scénarios des émissions prévues nous montrer que l’émission continue de gaz à effet de serre provoque une augmentation de la température moyenne de la terre, à la suite de laquelle le climat du futur aura de graves conséquences sociales, économiques et politiques, mettre en danger le développement durable de l’humanité.

Seulement un une gestion globale appropriée des risques climatiques peut faire ça NONNotre avenir est ce que nous voulons.