La formation du TAS a statué que l’interdiction de compétition du tramadol par l’UCI était fondée sur des raisons médicales et non sur des raisons de dopage

L’UCI a pris cette décision après que l’analyse de deux échantillons de sang fournis par le cycliste lors du Tour a révélé la présence de tramadol

Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a rejeté ce jeudi l’appel du cycliste colombien Nairo Quintana contre la sanction prononcée par l’Union cycliste internationale (UCI) qui l’a disqualifié du dernier Tour de France pour violation de leurs prescriptions médicales.

Cette décision a été prise par l’UCI Après analyses de deux échantillons de sang fournis par le cycliste les 8 et 13 juillet lors du Tour de France 2022, la présence de tramadol a été déterminée et ses deux principaux métabolites.

Le tramadol est un analgésique interdit par l’UCI depuis le 1er mars 2019 protéger la santé et la sécurité des cyclistes des effets secondaires de cette substance, mais il ne figure pas sur la liste des substances interdites de l’Agence mondiale antidopage (AMA).

Après avoir entendu l’affaire le 12 octobre La formation du TAS a statué que l’interdiction de compétition du tramadol par l’UCI était fondée sur des raisons médicales et non sur des motifs de dopage et relevait donc des pouvoirs et de la compétence de la formation.

Le panel est également arrivé à la même conclusion les preuves scientifiques ont confirmé que les échantillons provenant de Nairo Quintana contenaient à la fois du tramadol et ses deux métabolites et ont, sur cette base, décidé que la décision attaquée devait être confirméepour lequel l’appel du cycliste a été rejeté.

L’UCI a annoncé le 17 août que Quintana avait été disqualifié du dernier tour. dans lequel il a terminé sixième, par exemple violé son règlement médical et lui a infligé une amende de 5 000 francs suissessur quoi le coureur a décidé de contacter le TAS et s’est retiré de la participation à la Vuelta a España, même si le règlement lui permettait de concourir.

L’UCI a accueilli ce jeudi « avec satisfaction » la décision du TAS qui, comme expliqué dans un bref communiqué, « réaffirme la validité de l’interdiction du tramadol dans le règlement médical de l’UCI pour protéger la santé ». et la sécurité des couloirs ».