(CNN) — Emmanuel Macron est sur le point de servir un deuxième mandat en tant que président français – la première personne à le faire depuis 2002, ont prédit les sondeurs.

Sa victoire sur sa rivale de droite Marine Le Pen par une marge relativement confortable de 58,2% contre 41,8% est accueillie avec un énorme soupir de soulagement dans les capitales des alliés les plus éminents de la France, notamment à Bruxelles, siège du Comité national français. devenir l’Union européenne et l’OTAN.

Le Pen pourrait presque intentionnellement être construit comme quelqu’un que les dirigeants de l’alliance occidentale seraient le moins soucieux de gouverner dans un pays aussi important que la France.

La France est membre de l’OTAN, de l’Union européenne et du G7. Elle a un siège permanent au Conseil de sécurité de l’ONU et est une puissance nucléaire. Mais malgré ses racines profondes dans ces piliers de l’ordre occidental, la France a également historiquement favorisé une politique étrangère autonome, ce qui signifie qu’elle peut agir comme intermédiaire entre l’ordre occidental dirigé par les États-Unis et des nations comme l’Iran, la Chine et la Russie.

Les liens passés de Le Pen avec la Russie, sa vision tiède de l’OTAN et sa vision hostile de l’UE signifiaient que sa victoire aurait secoué les cages du monde entier.

Cependant, si les prévisions sont correctes, l’ampleur de la victoire de Macron ce soir annulera les célébrations de nombreux alliés français. Loin de l’impressionnante victoire de Macron en 2017 lorsqu’il a confortablement battu Le Pen avec 66% des voix, cette avance est désormais beaucoup plus étroite.

Bien que ce soit une victoire majeure pour Macron de vaincre l’extrême droite pour la deuxième fois, les alliés de la France seront bien conscients du fait que près de 42 % des électeurs français ont soutenu quelqu’un qui s’oppose à lui, selon les données.

Nulle part cela ne sera ressenti plus fortement que parmi les dirigeants de l’OTAN et de l’UE.

Pour l’OTAN, l’invasion russe de l’Ukraine a été le premier véritable test de l’unité de l’alliance depuis des années. Si certaines décisions de Macron ont provoqué des réactions pendant la crise, l’OTAN a largement emboîté le pas.

Compte tenu des relations passées de Le Pen avec Poutine et de son dédain pour l’OTAN, peu pensaient que cela créerait un problème non seulement à l’OTAN mais aussi au Conseil de sécurité de l’ONU.

Concernant l’UE, Macron ne cache pas son désir d’une Europe plus forte et plus unie en matière de sécurité et de politique étrangère. Sa vision de l’unité européenne irrite parfois nombre de ses pairs, qui pensent qu’il essaie de faire passer une vision française de l’Europe, même si son attachement au projet ne peut être remis en cause.

Le Pen, en revanche, est plus dangereux que quelqu’un qui veut que la France sorte de l’UE : elle pourrait diriger le groupe des eurosceptiques qui veulent prendre le contrôle du bloc de l’intérieur.

Un nombre important de ces personnes sont déjà représentées dans les institutions de l’UE. Les partis d’extrême droite sont représentés au parlement de plusieurs pays. Là où les choses se compliquent, c’est au niveau national.

Certains États membres de l’UE, notamment la Hongrie et la Pologne, sont dirigés par des personnes dont la vision de l’UE est très proche de celle de Le Pen. Cela a été clairement indiqué l’année dernière lorsqu’elle a envoyé une lettre ouverte à de nombreux autres dirigeants de droite, y compris des dirigeants nationaux, s’opposant à de nombreuses idées progressistes que Bruxelles a avancées au cours des dernières décennies.

Pour l’Occident traditionnel, le second mandat de Macron est un moment de grand soulagement, mais aussi d’avertissement. Si l’extrême droite continue de gagner du terrain, le résultat pourrait être très différent dans cinq ans.