« Le législateur français doit rejeter tout projet Déployer la vidéosurveillance par intelligence artificielle (IA) aux Jeux Olympiques de Paris 2024. Ces technologies de surveillance de masse draconiennes violent le droit à la vie privée et peuvent également violer le droit à la liberté d’expression et de réunion pacifique, ce qui pourrait conduire à des niveaux de surveillance dystopiques à l’avenir.Amnesty International a déclaré aujourd’hui que le projet de loi sur les Jeux olympiques et paralympiques de 2024 devrait être soumis au vote en session plénière de l’Assemblée nationale française.

La facture était approuvé par le Sénat français Janvier et si accepté, l’utilisation d’un sera légalisée Système de vidéosurveillance de masse alimenté par l’IA omniprésente pour la première fois dans l’histoire de la France… et de l’Union européenne. Selon le législateur français, cette colossale architecture de surveillance est « expérimentale » et servira à assurer la sécurité lors des matches. Amnistie internationale Cependant, il craint que le projet de loi n’augmente les pouvoirs de la police en augmentant de façon permanente l’arsenal d’équipements de surveillance de l’État.

« La mise à niveau de l’appareil de sécurité avec une surveillance de masse activée par l’IA est un projet politique dangereux qui pourrait conduire à des violations généralisées des droits de l’homme. « Toute action dans les espaces publics est entraînée dans un réseau d’infrastructures de surveillance et porte atteinte aux libertés civiles fondamentales », a averti la secrétaire générale d’Amnesty International, Agnès Callamard.

« Le législateur français n’a pas démontré que cette législation Elle respecte les principes de nécessité et de proportionnalité, qui sont essentiels pour garantir que les mesures de sécurité et de surveillance ne portent pas atteinte aux droits à la liberté de réunion et d’association, à la vie privée et à la non-discrimination. Bien que le besoin de sécurité pendant l’événement soit compréhensible, les normes internationales relatives aux droits de l’homme continuent de s’appliquer aux Jeux Olympiques. Dans leur forme actuelle, ces applications populaires de surveillance de masse alimentées par l’IA constituent une violation totale de la vie privée et d’autres droits..”

Si la Avec l’introduction de mesures de surveillance de masse alimentées par l’IA, des millions de personnes sont suivies et surveillées alors qu’elles se rendent dans les stades ou utilisent les transports en commun pour se rendre sur les sites d’un événement sportif majeur. Les algorithmes d’IA analysent et collectent les données de tous les membres de votre rapport d’action. La présence omniprésente de caméras en circuit fermé et drones aux jeux Cela permettra aux autorités de repérer les activités « suspectes » ou « inhabituelles » dans la foule, ce qui est particulièrement problématique.

« Sont Les définitions trop larges utilisées par les autorités pour classer les activités de foule « suspectes » ou « anormales » sont très préoccupantes. Nous devons nous poser quelques questions pressantes : Qui fixe la norme de ce qui est « normal » ? « Les autorités qui contrôlent les activités « anormales ou suspectes » dans les sociétés ont également le pouvoir d’accroître l’effet dissuasif sur la dissidence et la protestation, et d’accroître la discrimination contre les communautés déjà discriminées », a poursuivi Agnès Callamard.

Les menaces pour les droits de l’homme posées par le développement et l’utilisation de l’IA par des entreprises privées et des autorités publiques dans l’Union européenne (UE) sont bien documentées.

« Ces technologies renforcent le maintien de l’ordre raciste et menacent le droit de manifester. Les minorités ethniques – dont les migrants, les noirs et les bruns – sont les plus exposées au risque d’être ciblées par certains outils de surveillance, notamment les systèmes de reconnaissance faciale », a déclaré Agnès Callamard..

Ce projet de loi non seulement menace la vie privée et les droits de l’homme, mais trahit également l’esprit de la loi européenne sur l’intelligence artificielle, une loi mondiale majeure qui vise à réglementer l’IA et à protéger les droits fondamentaux dans l’Union, dont la France est un membre influent. .

« Le projet de la France d’utiliser des mesures de surveillance invasives pendant les Jeux olympiques devrait servir de signal d’alarme pour l’UE. La première utilisation de ce mécanisme de sécurité dans l’UE pourrait avoir lieu En fin de compte, la loi de l’Union sur l’IA sera pervertie d’une manière qui pourrait conduire à une crise des droits de l’homme, car les droits de millions de personnes qui sont surveillées à leur insu ou sans leur consentement et potentiellement exposées à des technologies expérimentales de surveillance de masse sont violés sur une base grande échelle. A travers ses négociations autour de la loi sur l’IA, l’UE doit mettre un terme à l’utilisation des technologies d’intelligence artificielle pour la surveillance de masse et la surveillance discriminatoire des citoyens. Nous demandons également l’interdiction des systèmes de reconnaissance faciale utilisés pour la surveillance de masse », a conclu Agnès Callamard.

Si la France légalise la surveillance de masse à l’échelle nationale, l’un des plus grands événements sportifs au monde pourrait devenir l’une des plus grandes violations du droit à la vie privée.

Informations générales:

Le texte de la loi lu Approuvé par le Sénat le 31 janvier, dépassant un obstacle législatif le 8 mars après le vote de la commission.

dans une lettre ouverte À l’initiative du Centre européen pour le droit des associations, 38 organisations de la société civile, dont Amnesty International, ont appelé les décideurs français à rejeter le projet de loi, qui permettrait une surveillance invasive.

amnistie internationale, avec une coalition d’organisations de la société civile dirigé par le Réseau européen des droits numériques (EDRi) appelle à une réglementation des technologies et des pratiques d’IA conforme aux droits de l’homme dans l’UE.

Amnesty International a déjà documenté l’opération Des milliers de caméras de sécurité avec fonction de reconnaissance faciale à New York, dont beaucoup ont été déployés dans des églises Racialisation et augmentation des services de police discriminatoires sur le plan racial.

après Jeux olympiques de Londres 2012, De nombreuses mesures de surveillance qui ont été utilisées lors de l’événement à des fins de sécurité ont été définitivement adoptées.